Fiscalía de Nueva York, abierta a nuevo aplazamiento de sentencia contra Trump

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se mostró abierto a una «suspensión» de los procedimientos mientras se resuelve la petición del defendido de desestimarlo, a lo que se opone.

«Ninguna ley establece que la inmunidad temporal de un presidente requiere la anulación de un proceso criminal a posteriori que se inició cuando el acusado no era inmune», opinó Bragg en un escrito dirigido al juez Juan Merchan, que había fijado el 26 de noviembre para anunciar la sentencia.

Pese a lo esperado, el juez no comunicó este martes su decisión sobre si prosigue con la sentencia, la suspende durante los cuatro años que permanecerá Trump en la Casa Blanca o si anula todo el caso.

– En el aire –

Trump, el primer expresidente en sentarse en el banquillo, se enfrenta a cuatro años de cárcel por este caso, aunque los expertos se esperan una condena muy inferior o incluso libertad condicional.

La defensa había alegado que «la suspensión y la desestimación son necesarias para evitar impedimentos inconstitucionales a la capacidad de gobernar del presidente Trump», que regresará a la Casa Blanca el 20 de enero.

Antes de las elecciones, la defensa del magnate republicano había intentado anular el proceso o realizar un nuevo juicio tras el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.

Trump se considera una víctima de una «caza de brujas» con motivaciones políticas.

«El caso sin ley está ahora suspendido, y el equipo legal del presidente Trump se está moviendo para conseguir que sea desestimado de una vez por todas», dijo su director de comunicaciones, Steven Chung.

Sus abogados han hecho todo lo posible para retrasar más allá de 2024 los frentes judiciales abiertos del presidente electo.

Jack Smith, el fiscal especial nombrado para investigar y acusar a Trump en dos casos federales, pidió hasta el 2 de diciembre, para «determinar los pasos apropiados en línea con la política del Departamento de Justicia», que durante medio siglo ha adoptado la política de no investigar a un presidente en ejercicio.

Como consecuencia, los casos por el intento de Trump de revertir los resultados de la elección de 2020 el 6 de enero de 2021 y el del manejo de documentos clasificados tras abandonar la Casa Blanca han quedado en suspenso. Además del de Nueva York, queda pendiente otro caso a nivel estatal en Georgia, también por intentar interferir en el resultado electoral.

«El veredicto final de la democracia sobre estos procesamientos lo dieron los votantes el día de las elecciones», escribió recientemente Thomas Goldstein, abogado especializado en la Corte Suprema en la web SCOTUSblog.

Más de 76 millones de personas votaron por el magnate pese a sus problemas con la justicia, que «ocuparon un lugar destacado en la campaña», recordó.

El presidente electo pretende pasar página de lo que considera una «instrumentalización» de la justicia en su contra cuando llegue a la Casa Blanca el 20 de enero.

Para ello ha nombrado como secretario de Justicia (equivalente a ministro) a Matt Gaetz, un polémico excongresista por Florida sin experiencia jurídica, objeto de numerosas investigaciones, que se anuncia como su brazo justiciero.

Varios abogados que le defendieron en sus problemas judiciales, como Todd Blanche y Emil Bove, arroparán a Gaetz.